Apple potrebbe interrompere l’esclusiva con AT&T già in questo trimestre
di - Giovedì 22 Luglio 2010 alle 13:01
Si fanno sempre più insistenti i rumor secondo i quali Apple starebbe per togliere l’esclusiva all’operatore AT&T riguardo all’utilizzo dell’iPhone negli Stati Uniti.
Anche se fino a qualche giorno fa tutti gli esperti del settore davano in vantaggio, per affiancare AT&T, il carrier Verizon pare che nelle ultime ore T-Mobile sia decisamente passata in testa.
A quanto riporta Cult Of Mac pare infatti che una persona molto vicina a T-Mobile abbia detto che c’è una probabilità dell’80% che Apple scelga già di collaborare con questo operatore entro la fine di settembre dell’anno corrente.
T-Mobile è il quarto operatore statunitense con una clientela di circa 34 milioni di utenti. Il contratto di esclusiva con AT&T terminerà a fine anno ma probabilmente Apple inizierà a collaborare con altri operatori già prima. Specialmente dopo il caso scoppiato a causa della ricezione dell’iPhone, che potrebbe essere causato dalla scarsa potenza delle reti AT&T.
È ancora probabile comunque una joint venture anche tra Apple e Verizon che è il primo carrier americano con 92.2 milioni di clienti (AT&T è il secondo con 87 milioni di clienti).
Ciò che potrebbe spingere Apple a scegliere prima T-Mobile rispetto a Verizon potrebbe essere un’incompatibilità a livello hardware. Infatti le reti utilizzate da Verizon necessiterebbero un upgrade fisico dell’iPhone riguardante la tecnologia CDMA. Non sarebbe così per T-Mobile che talaltro conta molti utenti che stanno già utilizzando iPhone “sbloccati”.
Mi sa di punizione per lo scherzo dell’antennagate (per la parte di competenza delle reti di comunicazione, naturalmente)…..
di Ratamusa - 22 Luglio 2010 - 15:11
Scusa, Raty…
Hai detto che il problema dell’antenna è colpa di AT&T…
é noto che i concorrenti di AT&T non hanno una copertura di rete pari al maggior provider statunitense.
Mi domando.
Se è vero che il problema dell’antenna si verifica quando il segnale è scarso, cosa accadrà, per esempio, sotto copertura Sprint o verizon?
Giusto per sapere, eh?
di spino - 27 Luglio 2010 - 10:53
In verità è Verizon il più importante carrier americano. Inoltre non dipende solo dalla scarsità delle linee ma anche dal tipo di linea utilizzato.
di Giuseppe Adelardi - 27 Luglio 2010 - 10:56
Allora sono rimasto indietro.
Fino a qualche tempo fa, almeno per quello che riguarda la copertura 3G, era AT&T in testa… beh, poi non dimentichiamoci che per anni è stata la “SIP” americana :P
di spino - 27 Luglio 2010 - 11:20
L’avevo specificato nell’articolo… ahi ahi :-)
di Giuseppe Adelardi - 27 Luglio 2010 - 11:24
PS
Comunque, ammesso e non concesso che verizon abbia una copertura migliore (ma allora perchè scegliere AT&T all’inizio?)…
Il discorso non cambia.
Il buon Raty s’è sempre sperticato ad accusare Microsoft rea a suo dire, di aver “abbandonato” HP nel lancio dell’HP Slate (falso, peraltro: è vero il contrario, e cioè che HP si è tirata indietro per poter usare WebOS, appena comprato con l’acquisto di Palm)…
Ora Apple abbandonerebbe AT&T, per colpa dell’antennagate…
Non mi pare sia un comportamento diverso, dopo che è grazie alla suddetta se iPhone è diventato un successo (anche perchè dubito che in america, come nel rsto del mondo, si siano venduti molti iPhone senza contratto…).
di spino - 27 Luglio 2010 - 11:24
Beh, no.
Hai specificato che verizon ha più clienti, non che abbia la copertura migliore….ahi ahi :P
di spino - 27 Luglio 2010 - 11:26
Si perché non è detto che abbia copertura migliore, Verizon utilizza un altro tipo di linea, come anche T-Mobile. Queste differenze POTREBBERO giovare all’iPhone 4, come anche no. Non è possibile sapere in quanto non sono stati effettuati test (ufficiali).
La situazione italiana… la sapremo tra qualche giorno.
di Giuseppe Adelardi - 27 Luglio 2010 - 11:28
Il mio post verteva sulla copertura.
Mi hai contestato che Verizon ha più clienti di AT&T.
Mi risulta difficile pensare che T-Mobile, con 1/3 dei clienti di Verizon, possa avere una copertura migliore.
Voglio dire.
3, in italia, da un ottimo servizio. Ha delle tariffe molto convenienti. Ma decisamente è quella che offre la copertura minore.
Ora, se il problema del telefono avviene quando la copertura è bassa…ho fatto solo i conti della serva, come si dice dalle mie parti…
:)
di spino - 27 Luglio 2010 - 11:50