Le parodie del MacBook Air
di Andrea D'Agostino - Venerdì 16 Maggio 2008 alle 15:21Tra le varie parodie che girano in rete sicuramente quelle che riguardano il MacBook Air sono tra le più divertenti. Non so se ne avete vista qualcuna, ma sono moltissimi gli utenti che si sono divertiti a rivisitare il famosissimo spot a modo loro.
C’è chi ha sottolineato i difetti del sottilissimo computer, chi si è divertito a creare delle storie e chi ha provato a dimostrare che il proprio computer, anche se con qualche chilo in più, riesce lo stesso a entrare in una busta da lettere.
Tra i video più simpatici ve ne riporto qualcuno: il primo ha come protagonista il nostro amato MacBook che vi dimostrerà di essere abbastanza sottile e performante da non avere niente da invidiare al neonato di casa Cupertino (vorrei fare i complimenti soprattutto per la colonna sonora di questo video). Il secondo invece mostra come un Sony Vaio possa fare quello che fa un MacBook Air e anche di più e in più c’è un terzo video di cui non vi anticipo nulla.
Vi lascio quindi a guardare il primo video davvero molto divertente:
Il secondo video è la provocazione del Sony Vaio:
Infine vorrei lasciarvi con una chicca, per me il più divertente di tutti (la risposta di Dell a MacBook Air):
Ma io mi chiedo: non erano meglio 2-3 centimetri in più per avere un oggetto che sia effettivamente un computer?
Tags: macbook air
il terzo è fenomenale!
Il macbook air non è stata una grande giocata da parte della Apple, se fosse stato da 12″ conosco un pò di gente che l’avrebbe acquistato di corsa (a parte il prezzo…)
di Lebosq - 16 Maggio 2008 - 15:40
Dici? Eppure io preferisco 2-3 cm in meno con quello che offre l’air… e soprattutto meno peso, piuttosto che avere cose extra, che comunque non userei, da scarrozzare in giro!
Francamente lo trovo ottimo… ti da un portatile leggero e poco ingombrante senza però obbligarti a lavorare su schermi e tastiere dalle dimensoni ridicole!
di Stefano - 16 Maggio 2008 - 17:15
Si, ma non so Stefano, secondo me si paga troppo la leggerezza e la sottigliezza con mancanze troppo gravi per l’uso che faccio io del computer…. Secondo me è un portatile per pochi…. e poi su, 1600 euro!
Io elencherei i difetti, poi se qualcuno ce l’ha ed è soddisfatto, mi piacerebbe che mi convincesse che è davvero un ottimo acquisto, perchè alla fine mi dispiace sempre criticare un prodotto Apple!!!
Cmq, i difetti (secondo me):
-No lettore CD-DVD
-No porta Ethernet
-No porta Firewire
-No scheda video con memoria dedicata
-No batteria rimovibile
-Non si può aggiungere RAM
-1699 euro prezzo base
Aspetto convincimenti! ; - )
di Andrea D'Agostino - 17 Maggio 2008 - 11:00
Ragazzi, ancora con queste storie! Mettenndo per un attimo da parte il prezzo, il MBA vuole essere un portatile essenziale che punta alla leggerezza massima ottenibile con le attuali tecnologie, gli ingegneri non pretendono di aver fatto un laptop.
Secondo me l’equivoco che si è creato sta nel fatto che le prestazioni dei portatili hanno +/- eguagliato quelle dei fissi e molti hanno comprato dei portatili anche pensanti poichè veniveno presi sbattuti in macchina e poggiati su una scrivania, sostituendo così del tutto il fisso.
Al contrario questo è un portile per i casi in cui il peso diventa un problema FONDAMENTALE, che non hanno pretese di perstazioni super, ma si accontentano che per aprire un programma ci mette abbastanza di più degli altri computer. Infine aggiungo sono un architetto e lo uso per programmi come rhino e autoCAD…vedete un pò voi….
di rampappa - 17 Maggio 2008 - 15:19
Risposta ai difetti da te citati:
1) No lettore CD-DVD:
sul portatile non lo uso mai… per quello ho l’iMac!
I programmi ormai si scaricano tutti da internet! I film in DVD io dopo averli comprati li rippo (con l’imac a cui la potenza di calcolo di certo no manca) regolarmente e li metto su HD quindi per vederli non necessito di unità disco. Francamente non ricordo l’ultima volta in cui ho usato l’unità DVD del MacBook prima di venderlo per prendere l’Air.
2)No porta ethernet:
i luoghi che frequento io hanno tutti il wireless… in 2 anni di possesso del vecchio macbook la porta ethernet è rimasta vergine… mai usata nemmeno una volta.
3)No porta firewire:
non ho periferiche in firewire… nemmeno quella dell’iMac è mai stata usata.
4)No scheda video con memoria dedicata:
a parte che non l’aveva nemmeno il mio vecchio MacBook (che comunque aveva la GMA 950 quindi era meno prestante di quella dell’air)… io non videogioco (a parte bzFlag… ma per quello la intel integrata basta e avanza), e per tutto quello che faccio col computer va più che bene (navigare su internet, posta, leggere documenti, usare ogni tanto fireworks, editor di testo, xcode ed eclipse)! Non credo di aver mai sentito la necessità di una scheda migliore.
5)No batteria removibile:
quando la dovrò cambiare la poterò nel mio cento di fiducia ed in 10 minuti la cambieranno. se invece vuoi cambiarla mentre sei in giro… uno dei miei problemi è il peso del portatile… di certo non mi trascinerei mai dietro una batteria extra. Nel macbook ed in tutti i miei portatili passati non ho mai tolto la batteria!
6)Non si può aggiungere ram:
per ciò che faccio co un portatile 2gb di ram basteranno per tutto il suo ciclo di vita… visto che ci gira egregiamente eclipse io vivo felice (e se ci gira bene eclipse ci gira bene tutto)!
7)il prezzo base 1699:
caruccio… ma dovendomelo scarrozzare in giro tutti i giorni preferisco investire in qualcosa di estremamente leggero che però abbia schermo e tastiera di dimensioni accettabili!
Insomma… per me il portatile non è la macchina principale ed una sua caratteristica critica è che sia leggero, ingombri poco e che abbia una batteria che duri! L’air soddisfa tutte queste mie necessità!
di Stefano - 17 Maggio 2008 - 15:49
Ok Stefano, quello che dici tu è giusto, ma a parità di caratteristiche HW io credo che un MacBook sia meglio… e poi lo paghi di meno!
Poi se l’utenza del MB Air ha come requisito stringente la leggerezza estrema ed è disposta a spendere 1700 euro (base!) per averla allora alzo le mani!
di Andrea D'Agostino - 17 Maggio 2008 - 16:06
indubbiamente un MacBook ha prestazioni hardware maggiori ed il costo è anche minore… ma il peso è maggiore e la durata della batteria minore! Per uno che deve scarrozzarselo in giro tutto il giorno ed è disposto a spendere 1550 euro (grazie allo sconto studenti) l’air non è male come scelta!
di Stefano - 17 Maggio 2008 - 16:31
Avete dimenticato il più bello: http://www.macvillage.it/2008/.....cbook-air/
:-D
di daniele - 17 Maggio 2008 - 22:34
Ti dirò… temevo il calo delle prestazioni invece non noto differenze con il mio vecchio MacBook con core duo a 2.0 GHz!
I tempi di apertura dei programmi sono identici se non a volte superiori (c’è + ram quindi è meno probabile che debba liberare memoria). Mi apre eclipse in 15 secondi… per mè questa è un’ottima performace!
Nell’utilizzo non si sente minimamente la perdita di 400 MHz! Francamente ad oggi per un utilizzo del computer che non includa il videogaming, video editing ed encoding e fotoritocco (o altri particolari software con richieste particolarmente alte dal punto di vista hw) pesante anche un core solo a 1.5 GHz va assolutamente bene.
di Stefano - 19 Maggio 2008 - 15:02